O indicador mais confiável You039ve nunca ouvido de John R. McGinley é um técnico certificado do mercado. Ex-editor do Market Technicians Assn. Journal of Technical Analysis e inventor do McGinley Dynamic. Trabalhando dentro do contexto de médias móveis ao longo dos anos 90, McGinley procurou inventar um indicador responsivo que fosse automaticamente mais responsivo aos dados crus do que as médias móveis simples ou exponenciais. SMA vs. EMA As médias móveis simples (SMA) suavizam a ação do preço calculando preços de fechamento passados e dividindo pelo número dos períodos. Para calcular uma média móvel simples de 10 dias. Adicionar os preços de fechamento dos últimos 10 dias e dividir por 10. Quanto mais suave a média móvel, mais lento ele reage aos preços. Uma média móvel de 50 dias se move mais devagar que uma média móvel de 10 dias. Uma média móvel de 10 e 20 dias pode às vezes experimentar uma volatilidade de preços que pode tornar mais difícil interpretar a ação dos preços. Falso sinais podem ocorrer durante esses períodos, criando perdas porque os preços podem chegar muito longe do mercado. Uma média móvel exponencial (EMA) responde aos preços muito mais rapidamente do que uma média móvel simples. Isso ocorre porque o EMA dá mais peso para os dados mais recentes, em vez de os dados mais antigos. É um bom indicador para o curto prazo e um ótimo método para capturar tendências de curto prazo é por isso que os comerciantes usam médias simples e exponenciais em simultâneo para entrada e saídas. No entanto, ele também pode deixar os dados para trás. O problema com as médias móveis Em sua pesquisa de médias móveis que foi muito mais longe do que os exemplos básicos já mostrados, McGinley encontrou médias móveis teve muitos problemas. O primeiro problema foi que eles foram aplicados inadequadamente. As médias móveis em diferentes períodos operam com diferentes graus em diferentes mercados. Por exemplo, como se pode saber quando usar uma média móvel de 10 dias para 20 a 50 dias em um mercado rápido ou lento. A fim de resolver o problema de escolher o comprimento da média móvel que se aplica ao mercado atual, o McGinley Dynamic se ajusta automaticamente à velocidade do mercado. McGinley acredita que as médias móveis devem ser usadas apenas como um mecanismo de suavização em vez de um sistema de negociação ou gerador de sinal. É um monitor de tendência. Mas uma média móvel simples de 10 dias é desligada por cinco dias ou metade do seu comprimento. As chances são boas de que a grande mudança nos preços já ocorreu no quinto dia de uma média móvel simples de 10 dias. Além disso, uma média móvel de 10 dias deve ser correctamente traçada cinco dias antes do dado actual. Além disso, McGinley encontrou médias móveis não seguiram os preços desde grandes separações freqüentemente existem entre preços e linhas de média móvel. McGinley procurou eliminar esses problemas, inventando um indicador que abraçaria os preços mais de perto, evitar a separação de preços e whipsaws e iria seguir os preços automaticamente em mercados rápidos ou lento. McGinley Dynamic Isso ele fez com a invenção do McGinley Dynamic. A fórmula é: O McGinley Dynamic parece uma linha de média móvel, mas é um mecanismo de suavização de preços que se revela muito melhor do que qualquer média móvel. Ele minimiza a separação de preços, preço whipsaws e abraços preços muito mais de perto. E faz isso automaticamente, pois este é um fator da fórmula. Devido ao cálculo, a linha dinâmica acelera em mercados de baixo como segue preços ainda movimentos mais lentamente em cima mercados. Um quer ser rápido para vender em um mercado para baixo, ainda ride um up mercado o maior tempo possível. A constante N determina o quão estreitamente o Dynamic rastreia o índice ou estoque. Se um está emulando uma média móvel de 20 dias, por exemplo, use um valor N metade da média móvel ou neste caso 10. Evita muito whipsaws porque a linha dinâmica segue automaticamente os preços em qualquer mercado rápido ou lento, é como Um mecanismo de direção que permanece alinhado aos preços quando os mercados aceleram ou diminuem a velocidade. Ele pode ser invocado para negociação decisões ainda McGinley inventou o Dynamic em 1997 como uma ferramenta de mercado e não como um indicador de negociação. Conclusão Quer se chame de ferramenta ou indicador, o McGinley Dynamic é um instrumento bastante fascinante inventado por um técnico de mercado que tem seguido e estudado mercados e indicadores por quase 40 anos. Para obter mais informações sobre indicadores e ferramentas de mercado, dê uma olhada no nosso Tutorial de Análise Técnica. Quais os Indicadores Técnicos Forex são o melhor instrutor, Online Trading Academy De uma perspectiva de análise técnica, eu prefiro basear minhas decisões comerciais sobretudo na dinâmica em curso de fornecimento E os princípios de demanda, diz Sam Evans da Online Trading Academy. Porque este é muito mais a abordagem analítica mais objetiva disponível, principalmente devido ao simples fato de que o melhor indicador de onde o preço é provável que vá em seguida é o preço em si. No entanto, embora esta abordagem formule a metodologia central do meu plano de negócios e atividades, também respeito profundamente um punhado de outras ferramentas técnicas e métodos de análise que estão amplamente disponíveis para os comerciantes de todos os níveis de habilidade. Claro, eu nunca iria apenas ter um comércio baseado puramente em um sinal de compra ou venda gerada por um indicador técnico sozinho, mas com isso dito, essas ferramentas podem fornecer um poderoso papel na ajuda ao processo de avaliação global do mercado. Como comerciantes, simplesmente precisamos entender que não há absolutamente nenhuma coisa como um indicador de liderança. Não há um gatilho perfeito disponível, e até que as máquinas possam prever consistentemente o futuro, então é improvável que as coisas mudem tão cedo. Duas Categorias de Indicadores Eu encontrei em minhas experiências como um comerciante que, embora há, sem dúvida, uma enorme seleção de indicadores técnicos construídos na maioria das negociações de qualidade e plataformas de gráficos, após o tempo experimentando com eles tudo fica claro que onde mais estão em causa, eles podem Ser dividido em duas categorias distintas: Momentum baseado e oscilador baseado, com o primeiro mais amplamente utilizado para os mais básicos comprar e vender sinais. Ocasionalmente, quando uma tendência dominante está em jogo no mercado, basta confiar em níveis de suporte e resistência sozinho significa que grande parte da tendência é perdida para o comerciante, forçando-os a sentar em suas mãos e esperar por um melhor momento para entrar no mercado. No entanto, usando um oscilador de vez em quando durante esses cenários, o comerciante objetivo e paciente muitas vezes pode ser dada uma chance de entrar na ação, idealmente quando olhando para curtas reuniões em tendências de baixa ou comprar pullbacks em uptrends. O mais comum da família de osciladores de indicadores incluiria os gostos do RSI (indicadores de força relativa), o CCI (commodity channel index) e Stochastics. Eu trabalhei com e continuo a ensinar meus estudantes na sala de aula da Academia de Negociação On-line e programa de pós-graduação em curso de Extensão de Aprendizagem (XLT) os benefícios dessas ferramentas quando usado nas circunstâncias corretas (e somente as circunstâncias certas eu poderia adicionar). O oscilador que alguém escolhe usar é realmente inteiramente até gosto pessoal, mas eu nunca recomendaria usar mais de um de cada vez puramente pela razão que, em essência, todos os três fazem exatamente o mesmo trabalho. Enquanto o RSI é formulado com base na força relativa do preço, Stochastics são em vez baseados em fechamentos de preço mais altos e mais sistemáticos. A CCI calcula os seus resultados da alteração do preço em comparação com as anteriores flutuações de preços. Assim, enquanto cada indicador individual tem uma ligeira diferença no seu método de cálculo, todos eles têm o fio comum de mostrar um comerciante sinais de quando um mercado está potencialmente sobre-comprado ou sobrevendido, levando a algumas oportunidades-chave para se juntar à tendência atual. Cada indicador é formulado a partir dos dados de preços em si, por isso devemos sempre lembrar que muitas vezes o indicador pode nos dar um sinal de entrada muito tarde, aumentando o risco e drenando o potencial de recompensa simultaneamente. Há, no entanto, uma solução para este problema com todos os osciladores e que reside com a quantidade real de dados de preços que o indicador está programado para trabalhar. Você vê, não importa a ferramenta técnica a ser usada e seu próprio método de cálculo personalizado, todos eles precisam de uma certa quantidade de dados de preço para funcionar. Esta definição pode frequentemente ser identificada como o período de definição do comprimento, dependendo do software de gráficos que está a ser utilizado. Normalmente, a configuração padrão é a quantidade original de dados usada para o cálculo, como foi inicialmente pretendida pelo criador de indicadores ou designer. Como regra geral, encorajo os estudantes do mercado a usarem a configuração padrão quando trabalham com um indicador de qualquer tipo, já que essa era a configuração original usada pelo criador de ferramentas e é uma boa média para se trabalhar. Podemos, no entanto, alterar a configuração do período à vontade, acelerando a quantidade de sinais de entrada dados pelo indicador ou, ao invés disso, adicionando mais períodos para fornecer menos gatilhos de compra e venda. PRÓXIMA: Veja Ambos os Indicadores em Ação Postar um Comentário Videos Relacionados em FOREX Próximas Conferências Fale Conosco
No comments:
Post a Comment